"Medioscres"

Esto lo quería escribir hace mucho tiempo, pero realmente esperé hartarme de la situación para dar a conocer mi parecer. En los últimos tiempos aparecieron "nuevos medios" que se hacen llamar alternativos o "buena onda", porque obviamente otros calificativos no entraban.

Me refiero específicamente a revistas como Wild o Vos que se nutren de amigos fashionistas o buena onda y que aportan páginas de contenidos banales y de poca importancia para el lector. Como queriendo llenar las hojas de su publicación para demostrarle al auspiciante que sus ejemplares cada día están más "gordos".

Escriben como se habla (como ellos hablan), creyendo que eso es "cool", o jactándose de inventar un nuevo estilo con palabras coloquiales que lo único que hace es demostrar lo hueco de quienes la redactan. Términos como "me hallo", "no sé, digo", "que carajos" (que vendría a ser como el What a fuck pero doblado al español), "acuchillo", "hijaaaa", "angá" son modelos del "neoperiodismo de Carmelitas".

Los signos de puntuación no existen. Para exclamar o preguntar algo hay que abrir y cerrar con sus respectivos signos. Hay que recordarles, porque parecen que pasaron la primaria pagando. Es lo que más duele y te ponés a pensar, "a esta gente se les enseñó". Como ignoran los signos, ellos deciden nomás que para resaltar algo deben escribir todo en MAYÚSUCLA, como dando mayor énfasis así. Y eso que desde Windows 95 hay un corrector en Word. Triste.

Pero qué se puede esperar de gente que para creer que algo tiene onda tienen que agregar algo en inglés o si no, no vale. Me acuerdo de una fiesta organizada por Coyote que tenía la temática de llevar todo lo que puedas en la cartera porque esa noche te podías ganar un viaje y hasta el nombre me parecía creativo: ¡No te olvides tu cepillo de dientes! Pero no era tan cool si no se llamaba "Don´t forget your toothbrush!" (verídico). De ahí que a uno no le debería sorprender las "técnicas de redacción" que maneja la gente que escribe en sus revistas. En un martes muy tuesday tengo un comportamiento muy behavior... FREAKING OUT! (no tiene onda si decìs ¡Enloqueciendo!) ¿Y qué me dicen de las siglas? OMG! (oh my God! para demostrar una admiración a algo o alguien. Yo creía que era una banda de los ochenta tipo OMD u OMC), WTF? (What the fuck?, como no entendiendo una situación. Pensé que era World Taekwondo Federation) y otras más que ya no quiero citar. ¿Y cuándo separan en sílabas? IM - PER - DI - BLE.

Siguiendo con los contenidos, me encuentro con pseudo críticos de ramas que por lo general habitúan por hobby. Creyendo que eso automáticamente los habilita para redactar y dar una opinión certificada de las cosas. Pero, cuando averiguás el verdadero mérito para estar ahí y te das cuenta que el "amiguismo" fue el causante real del por qué de las cosas te apena mucho. Que la prima es editora, que la prima de la prima es la encargada de tal rubro, que las redacciones de tal o cual es de la amiga de la prima o que la que era recepcionista tenga su artículo porque muere por figurar, por ejemplo, son indicadores de la pobreza del contenido reinante. Y claro, no se les paga porque se les da "cartel". Imaginate si se les pagaba también.

Me enteré de que el año pasado quisieron hacer bien las cosas contratando a una editora profesional. Pero, duró muy poco porque justamente quiso corregir todo lo que estoy apuntando más arriba y obviamente, esto no condice con el perfil al que se apunta. Este fue el punto más fuerte porque hubo un momento que se intentó mejorar pero no se permitió. Y eso es duro. Luchar contra ser mejores.

La revista Wild fue en un momento dado un producto "for export" (imitando su estilo) y tal vez lo siga siendo en fotografías y diseño, pero en contenidos está cada vez peor. Y encima ahora surgió un malísimo imitador como Clip, copiando todos los errores ya comentados.

Es una crítica que la impulso luego de varios diálogos y mucho tiempo después de haber guardado cada punto. Por eso, lejos de estar felices porque aparecen nuevas oportunidades para que la gente profesional se desarrolle, éstos ni siquiera pueden ser llamados medios. "Medioscres" sí. ¡Uy! inventé una palabra, ¡cool!


Estos temas parecen ser su inspiración:

Emmannuel Horvilleur - Radios (hasta las radios modernas se meten)

Cypress Hill - Tequila Sunrise (Parece que escriben en la barra de Coyote)

Diva - Tapa de revista Wild (está todo dicho)